Postępowanie w sprawach, w których brak jest pewności
Niezwykle często, niezależnie czy miejscem rozprawy jest Warszawa, czy mała, nieznana miejscowość, zdarza się, że biegli sądowi poproszeni o wydanie opinii w sprawie karnej, mają wątpliwości. Wówczas najczęściej zwracają się do sądu z wnioskiem o poddanie oskarżonego obserwacji sądowo - psychiatrycznej. Zgodę na taką obserwację wydać może sąd lub prokurator. Rezultatem takiej obserwacji, jest protokół, który psychiatra przedstawia sądowi. Na jego podstawie formułuje się opinie, która zawiera już konkretne wnioski. Niezależnie od tego, co taka opinia zawiera, biegli maja obowiązek odpowiedzieć na pytania sądu. Przedstawiane przez biegłych dokumenty muszą być napisane prostym, czytelnym dla laików językiem. Wraz z przygotowaniem takiego raportu psychiatrzy zdają niezwykle trudny egzamin ze swojej wiedzy oraz zdobytego w czasie praktyki doświadczenia. Każde ich potkniecie i niedopatrzenie, brak logicznego myślenia lub zignorowanie naukowych przesłanek bardzo szybko zostaną dostrzeżone przez prokuratora, sędziego lub obrońcę. W sprawach, w których wypowiadali się biegli, np. psychiatra, swą opinię sąd formułuje najczęściej właśnie w oparciu o wysunięte przez nich wnioski, choć każdy sąd ma w podejmowaniu decyzji autonomię.
Filed under: Zdrowie, uroda on luty 12th, 2008
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.